Les matériels agricoles en Agriculture de Conservation des Sols.

Mickaël est en GAEC avec son père, sur une exploitation de 120 ha en polyculture-élevage de 105 bovins allaitants charolais et 40000 volailles. Son assolement se compose de colza, blé, maïs, lin fibre et de cultures industrielles (betterave et pois de conserve). Il fait aussi des méteils fourrage et de la luzerne pour l’alimentation des bovins.

​​​​​​​C’est très important pour améliorer le contact terre-graine, surtout quand il fait sec, cela améliore la levée des graines en permettant une meilleure capillarité. Additionné à la fertilisation de mes couverts par 5t de fumier de volaille lorsque ceux-ci font 10 cm de haut, le roulage après semis est gage de couverts bien implantés. ​​​​​​​

​​​​​​​J’utilise également le rouleau Cambridge pour rouler mes semis de blé. Une fois, j’ai semé des blés à la volée tardivement derrière un maïs et une betterave, sans rouler. L’implantation a été mauvaise là où il n’y avait pas les passages de roues du tracteur. Il m’arrive parfois de détourner son usage pour la destruction des couverts, lorsque ceux-ci sont trop petits pour que le rouleau Faca soit efficace. »

En revanche, les « petites graminées » ou les couverts de petite taille comme le trèfle ou la luzerne résistent à ce mode de destruction, et je les retrouve ensuite dans la culture suivante. Je dois donc adopter d’autres stratégies : sur des avoines de moins de 60 cm, je loue occasionnellement un broyeur à la CUMA et j’utilise du glyphosate. Pour le trèfle et la luzerne, je limite leur développement dans le blé grâce à 4g d’Allié, puis je valorise par opportunisme grâce à une coupe après la moisson du blé. Quoi qu’il arrive, j’utilise 1L de glyphosate car je suis confronté à un problème de vulpins résistants.

J’ai 2 types d’interculture : une interculture courte derrière lin ou pois et avant blé, et une interculture longue avant betterave ou maïs. Sur l’interculture courte, je sème le blé dans le couvert vivant, que je roule le même jour (si le couvert est trop court, je roule avec le rouleau Cambridge), puis j’applique un herbicide. Pour les intercultures longues, avant pois et betterave, je roule mes couverts début février, soit 1.5 mois avant semis afin qu’ils soient complètement dégradés le jour des semis en TCS (pour éviter d’être gêné par les débris végétaux). Je faisais pareil pour le lin fibre de printemps jusqu’en 2023 (le couvert en place avant lin est la phacélie pure), puis j’ai changé mes pratiques : l’an dernier j’ai semé du lin d’hiver dans la phacélie non roulée, et le simple passage du semoir a suffi pour la détruire. Pour ce qui est du maïs, il y a 2 ans j’ai roulé le couvert de seigle seulement 15 jours avant le semis, et je ne sais pas si c’est une coïncidence mais j’ai eu des attaques de limaces (ce qui est rare chez moi) : est-ce parce qu’elles ont été attirées par le seigle en décomposition et qu’elles ont ensuite attaqué le maïs ? Dans tous les cas, j’ai du tout ressemer, et désormais, soit je détruis 1.5 mois avant, soit après semis. J’envisage d’améliorer le rouleau Faca car ce dernier est en 3 parties et laisse des lignes de couverts entre chaque partie : je souhaite ajouter des diviseurs que j’aurai auto-construit pour contrer ce problème.

Diane est agricultrice sur une exploitation de 120 ha en grandes-cultures, au sud de l’Aube sur sol argilo-calcaire superficiel. Son assolement se compose de blé, cultures en multiplication de semences (fétuque, vesce), lentille, pois, chanvre, colza et orge opportuniste, le tout en ACS (sauf le chanvre qui est en TCS).

« Je possède plusieurs matériels que j’utilise dans mon système ACS : un broyeur, des rouleaux, une herse à paille et une herse étrille. Equipée d’un semoir à disque pour les semis, ces matériels me permettent de pouvoir semer en bonnes conditions dans toutes les situations, sans avoir à investir dans un semoir à dents.

Les contraintes sont le temps dont je dispose pour cette opération durant le chantier de récolte / semis des couverts, et la forte consommation de carburant due à l’usage du broyeur. J’envisage également d’utiliser le broyeur sur les cultures, comme outil de désherbage mécanique lorsque l’enherbement est trop important.»

Jérémy fait partie d’un GAEC de 4 associés avec 405 ha de SAU, dont 80 ha en prairie naturelle et 30 bovins allaitants de race limousine. Les principales cultures sont le maïs irrigué, blé tendre, blé dur, colza, lin et féverole.

Aujourd’hui, la moissonneuse est équipée d’un dispositif de broyage, et nous nous servons occasionnellement du broyeur pour la destruction des couverts végétaux, lorsque ceux-ci sont très hauts et développés. Mon retour d’expérience sur l’efficacité sur graminées (et notamment la gestion des ray-grass) est peu positif. Nous essayons d’associer l’usage du broyeur à l’action du glyphosate : 24h après application, nous broyons les plantes devenues sensibles au glyphosate, pour espérer amplifier son action, mais ces essais ont été peu concluants. Nous disposons également d’un broyeur d’accotement de 2 m pour un broyage plus fin, mais son efficacité sur graminée n’est pas meilleure. Parfois sur certaines zones, il y a tellement de ray-grass dans le blé qu’il n’est pas possible de le mener jusqu’à la récolte, et nous préférons broyer le tout. Sur un autre usage, nous avons comparé sur 1 ha sur chaume de blé, l’effet de la faucheuse et du broyeur sur la répartition des pailles. La faucheuse forme des andains, ce qui n’est pas le but ; il vaut mieux lui préférer le broyeur dans ce cas.

Le GAEC possède également un rouleau Cambridge de 10.5 m et un rouleau hacheur Actisol de 6 m. Le 1er est utilisé pour rouler les semis, mais aussi parfois pour la destruction des couverts. Grâce à sa taille, je gagne du temps sur ce chantier. Comme le broyeur, le rouleau Actisol est efficace pour détruire les crucifères (navette, radis, repousses de colza), et nous l’additionnons toujours à une application de glyphosate mais cela reste peu efficace sur graminées. Il y a 2 modes : le mode peu agressif et le mode agressif, qui brasse beaucoup de terre et ne semble pas compatible avec les principes de l’ACS. La destruction des couverts a lieu en général entre le 20 mars et le 5 avril, pour des semis entre début avril et le 20 avril. A cette période, les ray-grass, l’avoine et le triticale des couverts ne sont pas suffisamment développés pour être sensibles pour une efficacité de l’Actisol. Le rouleau Horsch serait peut-être plus efficace. Il serait très intéressant de tester dans nos conditions l’usage de l’Orbis en inter-rang de maïs. »

Avec 3 autres agriculteurs de l’APAD Perche, nous avons acheté en aout 2021 une faucheuse-écimeuse frontale Séco Duplex de 9m. La réflexion autour de cet achat a commencé en 2020, suite à une formation avec Hubert Charpentier, qui disait faucher ses chaumes après la moisson pour favoriser les rapaces et lutter contre les mulots. Dans notre secteur, nous étions plusieurs à être parti dans la pratique des couverts permanents. La fauche des chaumes nous semblait donc pertinente pour lutter contre les mulots qui se plaisent dans ces couverts. Après plusieurs réunions et prises d’informations, nous nous sommes décidés à acheter une faucheuse-écimeuse frontale Seco Duplex, une marque Allemande. 

​​​​​​​La faucheuse a déjà servi en « pré-fauche » de sarrasin ou de trèfle, pour le faire sécher avant de le récolter : le dégagement des roues par les scies verticales et les tambours permet de ne pas perdre de récolte, et les sabots de réglage permettent de garder 8cm de chaumes sous la culture fauchée, pour qu’elle soit aérée et qu’elle sèche bien. Ce système de fauche permet une répartition homogène sur le sol et donc un séchage plus rapide. Nous pourrions aussi très bien nous en servir pour faucher de l’herbe pour faire du foin. 
Cet outil parait aussi pertinent pour semer des couverts d’été au semoir à disque : en récoltant le blé avec une coupe assez haute, on peut semer plus facilement dans les grands chaumes avec un semoir à disque (moins de risque de bourrage). Le passage de la faucheuse après le semis, voire d’un rouleau en plus, permet de bien recouvrir le semis, de faciliter la prédation et de bien répartir les résidus sur le sol. 
Enfin, ce type de faucheuse à scie pourrait nous servir d’écimeuse en culture, en cas d’invasion d’adventices plus hautes que les cultures (ray-grass, folle avoine…)​​​​​​​

La désherbeuse Orbis, développée et produite par la Société de Denis Vicentini Roll’N’Sem à Nérac, est un outil de désherbage doté de disques indépendants inclinés et orientés en opposition sur deux rangées. Ces disques roulent en ripant sur le sol sans toutefois le travailler, et ont ainsi une action de « lacération » sur les adventices, ce qui les affaiblit et les fait mourir. Il peut être utilisé pour détruire les couverts développés ou gérer les jeunes adventices, en plein ou en inter-rang, puisque chaque élément est amovible. L’Orbis est lauréat SIVAL de bronze au concours SIVAL innovation 2020.

Mécanicien de formation, Denis Vicentini a débuté son activité en 2007 avant de reprendre la Société Comin Industrie à Nérac en 2013, devenue aujourd’hui Roll’N’Sem. Il est également agriculteur (activité secondaire) en grandes cultures, sur une petite surface d’une quinzaine d’hectares sur lesquelles il teste de nombreuses pratiques (couverts végétaux, implantation, destruction…) en lien avec le développement des machines de sa société. « Cela me permet de comprendre beaucoup de choses sur la mise en œuvre des machines, et de l’Orbis notamment ». Il travaille également avec un groupe d’agriculteurs situés dans plusieurs départements du Sud-Ouest (Lot-et-Garonne, Gers, Tarn et Landes) qui l’aident dans sa réflexion de conception d’agroéquipements. Le désherbage est l’une des thématiques de travail, mais aussi la réduction du travail du sol, les couverts végétaux, l’augmentation du taux de matière organique, dans le but de limiter fortement le phénomène d’érosion et de perte de sol qui peuvent être observés sur les coteaux du Sud-Ouest, notamment après de fortes pluies. « Notre volonté est de changer les façons actuelles de faire de l’agriculture » témoigne Denis Vicentini. « Concevoir un bon outil, cela ne fait pas tout, il s’agit d’inclure ce levier mécanique dans une réflexion globale de conception de systèmes agricoles. Chaque agriculteur doit se trouver au centre de la reconception de son système ».

La conception de l’Orbis a débuté en 2015 par la construction d’un premier prototype de rouleau Faca inter-rang rigide monobloc, qui s’est montré efficace la 1ère année dans le désherbage, mais qui a vite montré ses limites l’année suivante du fait de l’échec de gestion du ray-grass. Ce rouleau monobloc ne pouvait pas donner une efficacité homogène sur des sols agricoles naturellement non plats. Ainsi est né en 2018 le rouleau Rolls (SIVAL d’argent en 2018), divisé en plusieurs roues dentées indépendantes de 5 cm de large permettant d’épouser les formes du sol. Il est efficace pour la destruction des gros couverts, mais la lutte contre les plantules est toujours limitée. L’idée du ripage est alors venue, afin de reproduire l’action des roues du tracteur lors des demi-tours en bout de champ. Après plusieurs prototypes sur rouleau, l’Orbis en 2 rangées de disques indépendants pouvant travailler en plein ou inter-rang a vu le jour, et la commercialisation a débuté en 2020 sur vigne, puis sur grandes cultures.

Concernant ses conditions d’utilisation, il faut compter plusieurs passages pour une efficacité optimale, selon les conditions météo, et ne pas hésiter à renouveler l’opération après une pluie ou un passage d’irrigation, car de nouvelles adventices pourraient se développer. « L’avantage est que cet outil ne travaille pas le sol, et c’est un point très important pour limiter l’érosion dans les secteurs à risque » souligne Denis Vicentini. « L’Orbis contribue aussi à réduire l’IFT herbicide, c’est dans ces 2 objectifs qu’il a été conçu ». Il permet de limiter le développement des adventices au printemps et en été ; par exemple le rumex ne peut pas grainer car il aura été stoppé dans son développement. Toutefois, l’efficacité dans la gestion sur certaines espèces est en cours de validation ; c’est le cas notamment du trèfle violet. Un essai semis de maïs dans un couvert de trèfle violet est en cours. Il ne semble pas y avoir de difficulté particulière dans la régulation la 1ère année, car le trèfle n’est pas encore assez bien implanté, mais sa gestion la 2ème année d’essai a été plus difficile du fait d’un meilleur enracinement. Dans les perspectives d’amélioration, le constructeur indique penser au guidage GPS + RTK pour améliorer la précision lors d’un usage en inter-rang, mais aussi à des solutions de gestion des adventices sur le rang. « Nous envisageons l’ajout de houes rotatives ou de herses étrilles à utiliser lorsque la culture sera suffisamment bien implantée pour éviter de l’impacter. Après cet ajout, il y aura donc un léger travail du sol sur le rang qui me semble acceptable pour continuer à limiter les phénomènes d’érosion ».

Guillaume est éleveur de vaches laitières (90 UGB) et possède 150 ha sur lesquelles il cultive entre autres du maïs irrigué, des méteils et de l’orge. En 2021, Guillaume intègre le projet Ecophyto SOLiflore qui a pour objectif de tester le rôle des couverts végétaux dans la gestion des adventices, et de comprendre s’ils peuvent représenter un levier de substitution au glyphosate en ACS. Pendant 3 saisons culturales, une parcelle en rotation méteil – maïs accueille une plateforme d’essai. La plateforme est divisée en 2, avec une partie conservée en maïs et l’autre partie accueillant différents couverts à comparer. C’est dans ce cadre que l’Orbis de Roll’N’Sem a pu être testé, en plein dans un premier temps lors des semis (maïs et couverts), et en inter-rang quelques semaines plus tard dans le maïs.

J’ai effectué plusieurs passages : 2 au semis en plein et 2 en inter-rang. Le résultat a été très satisfaisant. Si on veut qu’il soit efficace, cet outil doit être utilisé en plusieurs passages par temps sec à très sec, car sinon il peut vite bourrer et faire du moins bon travail. Je m’interroge également sur son efficacité sur des sols travaillés, moins portants et avec une terre plus meuble, d’où l’importance de l’utiliser sur sol sec. Je constate que l’Orbis détruit tout type d’adventice, les graminées comme les repousses d’avoine ou le ray-grass, et les dicotylédones. Quelques jours après le dernier passage en inter-rang de maïs en juillet 2022, il a plu et cela a malheureusement permis au picris fausse vipérine de repartir. 

En 2023, nous avons décidé avec les partenaires du projet d’associer l’usage de l’Orbis à un programme de désherbage sans glyphosate, d’autant que les conditions de 2023 s’annonçaient bien plus humides que celles de 2022, ce qui s’est ensuite confirmé. En mai 2023, le picris était très présent, et après fauche du méteil j’ai appliqué du 2-4 D avant les semis, puis passé l’Orbis en plein. Cette combinaison de levier a été décisive dans la gestion du picris. Par la suite en culture, il y avait moins de problème de repousses du méteil, car nous avions aussi décidé de remplacer l’avoine par un seigle fourrager et un triticale. Je suis au passage très satisfait de la biomasse produite par cette nouvelle composition du méteil. Le ray-grass en revanche était très présent et commençait à prendre le dessus sur le maïs car les semis avaient été faits sans glyphosate (c’était notamment le cas sur la plateforme de l’année d’avant qui avait été conservée en suivi pour 2023 et n’avait pas reçu de glyphosate depuis l’automne 2021). Deux passages d’Orbis en inter-rang, suivi par un désherbage à l’Elumis + Casper a permis de nettoyer la plateforme.

Mon retour d’expérience sur l’usage de l’Orbis dans le cadre de ce projet est très positif, mais pour le moment je n’envisage pas d’investir dans cet outil pour ma ferme, pour des questions de rentabilité. En effet, j’ai chaque année 35 ha de maïs, il me faudrait plus de 10 ans pour amortir l’achat. Le coût d’un programme herbicide à l’hectare est moins élevé, le débit de chantier pour l’Orbis est moins élevé, les charges de mécanisation sont plus élevées. Par contre si je devais passer en bio, la question de l’achat se poserait et serait pertinente. »

Je suis polyculteur-éleveur d’ovins viande et de broutards sur une surface de 70ha, dont 45ha de SAU, en blé, orge, luzerne, pois et prairies naturelles et artificielles. Le reste étant en landes et parcours pour les ovins. 

J’utilise la herse étrille en culture depuis une dizaine d’années, pour reproduire les pratiques des anciens : l’agression des feuilles par des sabots de bois augmentait le tallage des cultures. J’utilise la herse étrille dans ce but : passer en sortie d’hiver sur les céréales pour les faire taller, et désherber certaines adventices, par arrachage, notamment la véronique. Le créneau pour cette opération est court : il faut le faire sur une période de sec, après les gels, et surtout avant la pluie. La période propice est en général sur le mois de mars. Cette année, il n’y a pas eu le créneau pour passer la herse : les conditions étaient défavorables. Dans mon système, ACS et passage de herse étrille ne sont pas incompatibles : en passant au mois de mars, les résidus de couverts ou de précédents ont déjà été digérés par l’activité biologique et il n’y a pas d’effet « râteau ». La herse étrille me sert aussi dans les luzernes et les prairies comme outil de démoussage.